Aangemaakte reacties

10 reacties aan het bekijken - 1 tot 10 (van in totaal 10)
  • Ok, vorige maand heb ik de software van 2 probleemsites gelijk getrokken met de EN repository. Nu, na de WP update naar 4.5 bestaat het probleem nog steeds.

    Blijft dus nog steeds de vraag aan de hand waarvan WP bepaald van waaar de update geïnstalleerd moet worden: de basis core of de NL core.

    Het verschil zit hem niet in de WP package/software, want dat is gelijk.

    Dus ik heb websites waarvan de taal op NL staat zonder het probleem en website met de taal op NL mét het probleem.

    Thread starter John-Pierre Cornelissen

    (@jpnl)

    Overschrijven met NL repo heeft niet zoveel zin want alles is het zelfde op die 2 dingen na.

    Ik heb nu op 2 ‘probleem’ sites die \language map weggegooid, taal terug op NL gezet en in version.php de regel verwijderd. Idd afwachten wat er met de volgende update gebeurt.

    Bedankt!

    John-Pierre Cornelissen

    Thread starter John-Pierre Cornelissen

    (@jpnl)

    Dank voor je reactie Xel Media! De eerste zinvolle nadat ik deze vraag al op diverse andere plaatsen gepost heb…

    Als ik de bestanden uit beide downloads vergelijk dan zijn de enige verschillen:

    \wordpress\wp-includes\version.php
    In de NL versie staat daar die “$wp_local_package = ‘nl_NL’;” in, maar als ik dat (na een update) weghaal dan krijg ik het bij de volgende update weer terug. Dat is waar WordFence over valt.

    \wordpress\wp-content\languages
    Deze hele map ontbreekt bij de niet vertaalde versie. Maar als ik vervolgens in WP aangeef dat ik NL wil gebruiken dan komt die map met de vertaalbestanden er automatisch bij.

    De link naar evernote het niet. Gaat het om het dashboard » updates en dan de tekst “Als je versie 4.4.2–nl_NL opnieuw moet installeren…” ? Deze tekst krijg ik ook als ik in een niet van oorsprong vertaalde WP versie de taal op NL zet.

    Ik weet dat het bij WordFence als bug geregistreerd is, maar wil daar niet langer op wachten en gewoon voorkomen dat het überhaupt optreed.

    Blijft nog steeds de vraag hoe ik WP zo ver krijg dat hij altijd vanuit de basis repository update ipv vanuit de NL repo.

    Hoi Gerard,

    Wat ik bedoelde met
    – de 1e update: de automatische update van 3.9.1
    – de 2e update: de 3.9.1 update die WP liet zien terwijl je al op 3.9.1 zat (door de nieuw NL taalbestanden).

    Ik ben benieuwd of er nog een iemand met een reactie/oplossing komt.

    thx
    JP

    Na een beetje Googelen zie ik dat er meer mensen hetzelfde probleem hebben en dat lijkt gerelateerd aan $wp_local_package.

    Ik denk dat WP een dubbele versie check heeft
    1) voor de WP core
    2) voor de taalbestanden, maar op basis van wat?

    Als bij een nieuwe release de nl_NL taalbestanden nog niet door het vertaalteam zijn bijgewerkt dan krijg je door de versiecheck van de core blijkbaar gewoon de nieuwe core maar met verouderde bestanden.

    Vervolgens is er een release van de taalbestanden. WP ziet en meld dat wel maar doet dan geen automatische update meer. Het bijzondere is dat andere systemen die de versie controleren (zoals InfiniteWP en Wordfence) alléén de eerste controle doen.

    @gerardjp, was bij jou na de eerste update de waarde van $wp_local_package ook al nl_NL of stond dat er pas na de tweede update in?

    Ik zie twee mogelijke oplossingen maar heb geen idee hoe/waar je een dergelijke verzoek/probleem zou moeten neerleggen. Ik had gehoopt dat Ruben dat op zou pakken maar die reageert al een tijdje niet meer, helaas…

    1) De update van lokale versie pas vrijgeven als ook de taalbestanden zijn bijgewerkt. Voordeel: je hebt maar 1 update. Nadeel: bij kritische bugfixes wil je daar niet op wachten.
    2) De taalbestanden onafhankelijk van de core updaten, bijvoorbeeld zoals theme’s en plugins. Liefst ook automatisch.

    Ik de automatische update optie maar even uitgezet, dan update ik gewoon handmatig een paar dagen na de release van een nieuwe versie.

    Hallo, ik heb deze melding weer op [Not resolved] gezet want het probleem heeft zich ook weer voor gedaan met de automatische update naar versie 3.9.1. Ik vind/denk dat WP nog eens goed naar het automatische update proces van de lokale taalvarianten moet kijken. (hoe) kan dat als bug of change request worden gemeld?

    dank
    JP

    @ruben:

    Als men de nl_NL versie gebruikt moet natuurlijk ook de nl_NL versie van een . release beschikbaar worden gesteld.

    Maar dat is precies het probleem. Mijn NL versie werd automatisch geupdate naar versie 3.8.3 zonder dat er een NL 3.8.3 was. Eén of twee dagen later (toen ik dus al op 3.8.3 zat) gaf WP aan dat er een NL 3.8.3 update was en die is niet automatisch geïnstalleerd.

    Het duidt in mijn ogen op twee/drie mogelijke problemen:
    1) Een NL 3.8.2 versie van WP wordt automatisch naar een niet NL versie 3.8.3 geupdate.
    2) Als mijn NL versie al op 3.8.3 zit maar niet op de officiële NL versie, dan ziet WP dat wel, maar voert géén automatische update meer uit.

    Voor wat betreft 1 kun je erover discussiëren of dat wel correct is. Voor een high prio fix is het denk ik wel gewenst, maar dan zouden de vertalingen daarna ideaal gezien apart aangeboden (en automatisch geupdate) moeten worden.

    Dank voor je antwoord Ruben.
    Ik kan het niet meer controleren want versie 3.9 staat nu klaar.

    Betekent dit dus eigenlijk dat een NL versie automatisch wordt geupdate met een EN versie?

    thx
    JP

    Gewoon het goedkoopste pakket van Versio nemen. Dat is € 6,- voor een jaar hosting inclusief email. Ik heb dat pakket al een paar en heb er zonder problemen twee websites op draaien. Via hun klantenpaneel kun je WordPress automatisch met een druk op de knop installeren.

    Ze bieden ook (duurdere) hosting op voor WordPress geoptimaliseerde servers. Ik heb ze eens gevraagd wat er dan geoptimaliseerd is ten opzichte van normale hosting, maar verder dan dat de mysql database dan op een andere server draait kwamen ze niet…

    Als je in verschillende fora kijkt lees je wel negatieve reacties, maar ik heb persoonlijk nog nooit problemen gehad. Je wilt bovendien een website voor je portfolio voor je afstuderen, dat vereist wat minder dan een zakelijke website waar je je geld mee moet verdienen en die tientallen of zelfs honderden bezoekers tegelijk aan moet kunnen.

    Alleen de support is niet erg goed. Ze bieden geen telefonische support en bij email worden vragen vaak maar half beantwoord enn als je meer dan één vraag in één email stelt worden ze niet allemaal beantwoord. Hun chat support is een beter alternatief.

    Kortom, als ik jou was zou ik gewoon voor Versio gaan. Als het je niet bevalt kun je altijd naar een ander overstappen en je website verhuizen. Je bent dan alleen je € 6,- kwijt maar vergeleken met het maandtarief van anderen valt dat ook wel mee.

    Succes
    JP

    PS: mocht je voor Versio gaan dan kun je me sponsoren door deze link van hun partner programma te gebruiken http://www.versio.nl/?pa=5599gtxaq :o)

10 reacties aan het bekijken - 1 tot 10 (van in totaal 10)