Heb ook naar beiden gekeken. De reden waarom ik voor WordPress en niet voor Joomla heb gekozen is dat ik het basis-concept van WordPress sneller begreep. Kop, midden en staart waarbij het midden een aantal side-bars kan bevatten waarin widgets gevuld kunnen worden. Berichten voor blog-achtige toepassingen en pagina’s voor het meer vastere werk. Verder een flexibele menustructuur.
Stoeide eerst met het basis thema 2010 en ben toen naar thema Suffusion overgestapt. Het aanbod aan thema’s voor WordPress is overweldigend. Daarnaast nog alle plug-ins. Ook vind ik het content management deel van WordPress heel simpel. Ik denk dat daarom WordPress het meest gebruikt wordt en dat heeft weer als voordeel dat er veel mensen mee bezig zijn om het te optimaliseren. Wanneer ik naar je casino website kijk, dan maak je die heel eenvoudig in thema 2010 of 2011.
Ik vind dat beide systemen voor en nadelen hebben.
Wat ik fijn of goed vind aan Joomla is het dynamische van modules. Je kunt per pagina aangeven of een module voor moet komen of niet.
Bij WordPress zou je dan al snel meerdere sidebars aan moeten maken. Vaak blijf je toch op iedere pagina dezelfde widgets houden, of je maakt misschien 2 sidebars. Het is wat beperkter en minder dynamisch.
Wat ik bij Joomla een nadeel vind is dat alles aan het menu hangt. Ook dat het veel werk is om menu’s te bouwen. Wanneer je een website maakt met 4 menu’s, en 13 talen, dan ben je een middag bezig om al die menu’s te vullen. Daar krijg je RSI van.
In WordPress is dat veel dynamischer en eenvoudiger.
Ook vind ik dat Joomla soms erg veel opties en dropdowns heeft. WordPress is daarentegen lekker simpel. Snap je WP niet, dan is er geen alternatief. Je kunt het dus rustig aan iedere klant uitgeven.
Wat voor jou misschien telt is het aantal aantrekkelijke commerciele themes. Daar heb ik geen kijk op.
Qua programmeren vind ik WordPress wat fijner. De documentatie in de Codex is gewoon enorm goed uitgewerkt.
Bij Joomla moet je toch echt meer zelf op zoek via Google en forums. De Wiki is maar erg beperkt.
Maar uiteindelijk is het object $post vergelijkbaar met het object $article. Er valt allebei mee te programmeren.
Ik zou zeggen dat je WordPress gewoon uit kunt proberen. Investeer er wat tijd en moeite in, bekijk welke plugins je goed bevallen. Heb je een beetje een overzicht en een eigen gebruiksaanwijzing dan kun je er een website in opleveren.
Ik vond WordPress verbazingwekkend makkelijk onder de knie te krijgen! Zelfs nieuwe gebruikers zullen snel gebruik kunnen maken van veel leuke mogelijkheden van het platform, iets wat bij Joomla soms een probleem is.
Joomla is inderdaad flexibeler en dynamischer, maar voor meer eenvoudige websites denk ik een overkill en dan is een beetje investering in wordpress voor jou en een klant vaak de beste optie!
Ik heb redelijk wat ervaring met wp en begin net aan joomla te ruiken.
Wat mij wel opviel is dat het toevoegen van content in joomla ingewikkelder is als in wp. En dat zeker voor niet-technische auteurs.
Daarnaast (en dat heb ik gelezen in diverse fora – heb ik zelf weinig ervaring mee) is wp minder geschikt voor een grotere webshop. Daar is joomla weer meer geschikt voor.
Ha Iedereen,
Allereerst bedankt voor jullie inbreng.
De keuze wordt inderdaad het testen/opzetten van een WordPress site die vervolgens vullen met wat content en dan eens kijken hoe het werkt.
Qua snelheid lijkt WordPress sneller hoewel er binnen mijn relatiekring al uitgekeken wordt naar een geoptimaliseerde versie van Joomla(de website dus geoptimaliseerd) in vergelijking met een (met zelfde functie/template/indeling/content) geoptimaliseerde WordPress site. Gezien de hoeveelheid arbeid die dat met zich mee brengt weet ik nog niet of dat haalbaar is.
We gaan het dus testen en mochten er vragen komen dan weet ik het forum te vinden,
nogmaals iedereen bedankt,
Rob.
