Om die vergelijking te kunnen trekken, zou je exact dezelfde installaties moeten hebben met dezelfde plugins, themes en content met als enige verschil de taal. Ik ga er vanuit dat dat niet het geval is, maar correct me if I’m wrong.
Antwoord: Nee, WordPress NL heeft alleen een ander taalbestand en verbruikt daarmee niet meer geheugen dan de EN versie.
Wat je nog kunt proberen is om de Memory Limit te verhogen, maar je host kan hem overrulen op server niveau:
define('WP_MEMORY_LIMIT', '96M'); // default max value
define('WP_MAX_MEMORY_LIMIT', '256M'); // admin area max
En wat verder kan helpen is om je plugins en themes te verwijderen als je die niet meer gebruikt. Hoe groter je installatie, hoe meer hij moet scannen.
Thread starter
allm
(@realblueorange)
Hi Thomas,
Dank voor je antwoord. Ik vermoedde al dat er geen echt groot verschil tussen de NL en EN versie was wat memory betreft, maar het was gewoon heel opvallend dat dit precies uitmaakt of de scan wel of niet werkt.
Ik kan de limiet helaas niet verhogen. Die 64M is al de max. En veiligheidshalve verwijder ik al plugins en themes die ik niet gebruik.
Zoals je al aangeeft zijn de sites niet exact gelijk. Maar wel zo om en nabij. Het feit dat de NL sites memory problemen geven en de EN sites niet zou ook toeval kunnen zijn, maar het is wel een bijzonder toeval.
Ik laat Wordfence wel aan staan zonder scan of met beperkte scan, want er zitten meer prima functies in.
Overigens ga ik 1 van de NL sites weer omzetten naar EN. Ben benieuwd of de scan dan wel werkt. Als dat zo is post ik dat hier nog.
