pagerank

Het enigste wat je kunt doen is relevante informatie op je site zetten, goed gescheiden met h1, h2, h3 elementen.

En wat met SEO plugins te werk gaan.

Ik weet niet waar je je website over hebt, maar als je het over boeken hebt dan hoef je niet te verwachten dat je op 1 komt te staan als je boeken intypt. Want er zijn honderden mensen met een boekenhandel. Dus langzaam groeien en stijgen.

En vooral niet verwachten bovenin te komen als het gaat om woorden die vaak voorkomen, of onderwerpen waar veel websites over gaan.

—
William

Oké, sorry verkeerd gelezen.

Dat ligt waarschijnlijk ook aan je domeinnaam en je titel.

Graag gedaan.

—
William

Google kent (nog steeds) de zogenoemde “wittebroodsperiode”, daarin worden sites op een 1e blik (technisch natuurlijk) gewaardeerd en krijgt met een bepaalde PR (Page Rank). Dat is geen ranking in de zin van de vertaling van het woorden “ranking” (hoger / lager), het woord PageRank is een speels gebruik van 2 losse namen (Page, de man van Google en Rank, een vorm van waardering die hij heeft bedacht).

Vaak blijkt dit verkeerd te worden gelezen, vandaar even deze uitleg hierover.

Na die wittebroodsperiode komt de aap uit de mouw en hebben alle meetpunten van Google de site bekeken en volgt er een uiteindelijke waardering.

Maar iedereen die met de PR aan de slag wil om zich daarmee op de schouders te kloppen doet het volgens mij verkeerd. Ik had een site met PR2 en 100.000 unieke bezoekers per dag en ik had een site met PR6 en die had 10.000 unieke bezoekers per dag.

De eerste site kwam tig-honderduizenden keren voor in Google, de 2e veel minder.

Het gaat er dus om dat je unieke content hebt, dat je een goed en vooral eerlijk gebruik maakt van je Title, de description, dat die per pagina raakpunten heeft met de inhoud (content) van die pagina, en meer van dat.

Unieke en regelmatig verversing van de content is voor mij het sleutelwoord.

Larry Page was idd. de ‘bedenker’ van de PageRank en daarom is het miss. wel dubbel, dat ze nu achteraf zeggen dat het Page van PageRank zijn achternaam is maar in het begin was PageRank dus echt wel een Ranking, een waarde die aangaf of jij goed scoorde. Google, Apple, Microsoft, Coca Cola hadden allemaal een PageRank van min. 8/10 en stonden daarom zo hoog, later zijn ze dat gaan veranderen omdat er zoveel misbruik van werd gemaakt. Zoals ze ook Keywords zijn gaan veranderen omdat het meer Spam-woorden werden.

Dus al met al is het een beetje raar en zwak nu achteraf te roepen het alleen maar een naam is. Want het heeft nog steeds een waarde bepaling alleen op een andere manier dan vroeger.
Als jij vroeger genoemd werd op de website van bijv. Apple, dus Apple.com plaatste een linkje naar jouw website dan was dat gelijk in jouw voordeel omdat Apple al zo’n hoge status (PageRank) had. Vanuit dit oogpunt dacht Google heel simpel dat als Apple naar een externe site linkt heeft dat meer invloed dan wanneer pietje de bakker dit doet, iets dat natuurlijk niet waar blijkt te zijn en hebben ze ook dat weer moeten aanpassen.
Volgens mij werkt het nu nog steeds op deze manier:

Stel ik heb een website met een PageRank van 10/10 (het beste) en ik plaats dan in een blog post 10 linkjes naar externe websites dan worden die 10 linkjes verdeelt over mijn 10/10. Dus elk linkje krijgt dan 10% waarde mee.

Maar al met al zijn dat geen dingen waar jij je nu (als beginner) in moet verdiepen want anders zal je straks alleen maar meer teleurgesteld zijn als je straks ziet dat na die ‘sandbox’ periode je resultaten heel hard terugvallen omdat Google bijv. dan een goed report heeft gemaakt over jouw website en bijv ziet dat 85 van de 100 linkjes richting jouw website komen van externe websites die niets met jouw onderwerp te maken hebben.
(als voorbeeld)