Nee ze hebben geen toekomst ze heffen het morgen op..
Je bent niet verplicht met WordPress te werken er zijn meer CMS’en waar je deze keuze uit hebt!
Allemaal gratis en als jij denkt dat je het beter kunt. Bouw je eigen CMS dan heb je volledige controle over hoeveel bestandjes jij denkt dat wel snel is.
Wist je dat WordPress.com op de zelfde bstandjes draait als dat jij en ik kunnen downloaden ?
Die website heeft bij 60 Miljoen leden met alleen één eigen WordPress installatie in één WordPress installatie. (WordPress MultiSite optie)
Draait als een tierelier elke dag.
Beste Shmoo,
Ik bedoel net als Joomla. Veel klanten willen geen Joomla meer. wordpress.org maakt gebruik van Gzip en dit maakt de website een stuk sneller. Als je een eenvoudige website hebt, dan maak je gebruik van een shared host (geen Gzip) en de wesbite wordt dus traag omdat wordpress ook traag is.
Er zijn verschillende manieren die ervoor zorgen dat je site goed draait, ik zal even een lijstje voor je maken, ondanks dat ik het niet helemaal met je ééns bent. WordPress is vrij efficiënt. Ik denk ook niet dat de toekomst van wordpress afhangt van mensen die shared hosting hebben. WordPress is een Blog platform/ CMS dat erg schaalbaar is.
– Gebruik een cache plugin bv SuperCache of wp cache, mega efficient, mensen laden vrijwel statische pagina’s
– gebruik google webmaster tools
– gebruik google page speed om je pagina’s te optimaliseren
– als je dingen aan apache kan veranderen installeer de mod_pagespeed
– gebruik de servers van cloudflare om je site te cachen en de wereld over te sturen!
Geef niet op, ik denk dat je nog wel het één en ander kan ontdekken in wordpress!
Ik heb inmiddels honderden WordPress websites in beheer, en de meeste op een shared hosting omgeving zonder problemen. Ik zie je punt niet zo, ik denk dat je te kortzichtig aan het oordelen bent.
Shared hosting is er trouwens in alle soorten en maten, je hebt de euro hosts waar je voor een euro en een beetje een site kan stallen, daarvan kan je niet verwachten dat het vlot en snel is. Je hebt ook de duurdere premium hosts; daar moet je een beste stunt uithalen wil je WordPress erg traag maken.
Als je enkel wat pagina’s hebt moet je gewoon lekker een HTML websites bouwen. Wil je dynamica en beheer dan kies je een CMS zoals WordPress; misschien schiet je wel door in je doel.
Niels,
Mag ik een van die websites zien? Welke hostingprovider heb je? Wat voor soort shared hosting heb je?
Ik heb hostnet en ik ben er niet blij mee. Bij website blijft traag ondanks alles.
Hostnet heb ik redelijk goede ervaringen mee qua websites van klanten die daar draaien. Dit is een website bij Hostnet, medium website met een kleine blog en nog wat achterliggen klantenpagina’s. Dit is een grote website met backoffice en shop, draait bij Leaseweb. Paul Ram heeft een leuke selectie met sites die op WordPress draaien, mocht je nog aan de toekomst twijfelen ;).
@niels,
[mierenneuken-mode]
Bij het eerste voorbeeld sta je 1px uit het lood naar links , te zien bij de slideshow.
http://i49.tinypic.com/4l6b2s.png
[/mierenneuken-mode]
Roy
(@gangleri)
Afgezien van het feit dat de basis van WP steeds groter wordt en er standaard steeds meer functies in komen (waar blijven de ‘canonical plugins’?), ben ik het niet eens met wp-starter. Ik heb zelf een vrij grote pagina op een heel goedkope shared server en ik heb geen klachten over de snelheid. Het kan vast wel sneller, maar als ik dat zou willen, zou ik niet kijken naar een alternatief voor WP, maar voor een betere server.
Voor wat betreft de toekomst, laat de cijfers voor zich spreken:
http://wordpress.org/showcase/
Counter
( De vraag die ik hierboven gesteld heb, heb ik een paar keren gehoord. Ik ben niet de enige die dat denkt. )
@niels Sommige van die WP site gebruiken GZip, anderen hebben geen shared hosting.
Als WP snel is en kan prima draaien in een Shared host, hoe komt het dat de laadsnelheid van mijn website een nachtmerrie is?
Volgens YSlow heeft mijn website Grade A.
Ik gebruik uiteraard ook caching, maar dit is geen oplossing. Dit betekent dat de gebruiker in het begin lang moet wachten bij iedere pagina.
Naast caching gebruik ik weinige CSS files en voor plaatjes gebruik ik sprites.
Toch is de site traaaaag als je een pagina voor het eerst inlaad zonder caching.
@arjhun
1. “Gebruik een cache plugin bv SuperCache of wp cache, mega efficient, mensen laden vrijwel statische pagina’s”
Ik gebruik ook caching (eigen code in .access). Plugins waaronder W3TC maken mijn website alleen maar trager.
2.
– gebruik google webmaster tools
– gebruik google page speed om je pagina’s te optimaliseren
Volgens Google moet ik comprimeren inschakelen, maar dat kan ik niet doen omdat mijn website draait in shared host.
Alleen het volgende heb ik nog niet gedaan, omdat ik niet weet hoe:
De volgende openbaar cachebare, comprimeerbare bronnen moeten de header ‘Vary: Accept-Encoding’ hebben:
…/style.css
…/style1280.css
…/style800.css
…/jquery.jshowoff.min.js
/jquery.js
als je dingen aan apache kan veranderen installeer de mod_pagespeed
Dat kan helaas niet.
3. – gebruik de servers van cloudflare om je site te cachen en de wereld over te sturen!
Die had ik ook gebruikt, maar mijn website werd daardoor 7 seconden trager.
cloudflare zit in de VS en de afstand vertraagt de laadsnelheid.
De kracht van Cloudeflare is dat het je site over verschillende data centers verspreid. Incl. Amsterdam
https://www.cloudflare.com/network-map
Ik draai mijn website bij dreamhost in Amerika, draait allemaal prima hoor. Je surft toch de hele dag de halve wereld over…
Ik heb het vermoeden wp-starter dat je verbinding thuis niet helemaal lekker is.
Succes met pielen.
Thuis vergelijk mijn website met andere websites en ik zie dat mijn website trager is dan anderen. Daarnaast heb ik mijn website op het werk getest. Het probleem is hetzelfde.
Roy
(@gangleri)
Ik heb zelf een vrij grote pagina op een heel goedkope shared server en ik heb geen klachten over de snelheid. Het kan vast wel sneller, maar als ik dat zou willen, zou ik niet kijken naar een alternatief voor WP, maar voor een betere server.
Hèb je al eens een andere host geprobeerd?
Roy,
Het ligt misschien aan Hostnet. Ik ga een beter server zoeken.
Zou je de snelheid van mijn website willen beoordelen?
Het gaat dus om het inladen van de pagina bij de eerste bezoek. Bij de tweede keer wordt de content uit de cache gehaald.
Mijn website
ps. Mag ik ook tips van je krijgen over de layout en de overzichtelijkheid . Teksten zijn niet klaar en ga ik nog aanpassen.
Roy
(@gangleri)
Het valt mij niet tegen. Het is alleen jammer dat er eerst een paar seconden helemaal niks gebeurd, maar daarna staat hij er in een fractie van een seconde helemaal.
Extra info, IE8 op het werk en sowieso niet zo snel hier.
De tweede keer laadt hij meteen helemaal.
